253795

 本会は曹洞宗の政策集団です。宗門興隆を願う皆様の建設的なご意見をお寄せ願います。
 宗侶の皆様で県名・寺院名・氏名などをご記載いただいた内容は可能な範囲で真摯に対応いたしま すが、お応えできない事項もございます。
 投稿者は氏名のみ掲載させていただきます。匿名あるいは確認できない場合は投稿文を保管し、ご 提案は宗務に反映できますよう努めます。寺族の皆様、宗侶外の皆様のご意見もお受けいたします。
 なお、誹謗中傷、公序良俗に反するもの、本欄の意図にふさわしくない内容などは、削除させていき、 削除に伴う損害などは、当方は関知いたしません。
 ご要望はメール(お問い合せ欄)でもお受けします。

掲 示 板
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [保守用] [管理用]
おなまえ
県名   寺番   寺院名
Eメール
タイトル
コメント
暗証番号 (自分の投稿文を削除する時の暗証番号。英数字で8文字以内)
投稿No (セキュリティのため投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色

総会に出席して 投稿者:山口厚生 投稿日:2007/11/29(Thu) 12:04 No.72   
総会に出席しました。
時間に追われて質問もできず、これは残念でしたが、会計が公表されるなど会の前向きな姿勢は感じました。是非継続していただきたい。
除名に反対された議員の発言も聞けた。同志的な気持で、温かいさがあってもいいと反対されたようだ。それでも、不正額が6000万円とも聞くと会の正常化のためには除名も告訴も致し方ないと思った。
質問時間だけでなく各地の意見もききたかった。

Re: 総会に出席して - 有道会広報 2007/11/30(Fri) 11:23 No.73
ご意見ありがとうございました。
より、活性化につながる総会になりますよう努めます。
有道会広報


HP開設したんですね… 投稿者:ほほほの北海道 投稿日:2007/11/22(Thu) 22:40 No.66   
恩金問題ですか…北海道は『大教師』『権大教師』多すぎない?どうも会派の金集めとしか思えないな…価値が下がるよ!!ところで『大教師』の定員は現在何人だったでしょうか?そして北海道からは何名出ておりましたかね?

Re: HP開設したんですね… - モバイル 2007/11/26(Mon) 13:27 No.70
宗制には大教師は150人となっています。(年齢60歳以上で黄恩衣被着の特許を受けた権大教師以上のうちから、その経歴徳望を審査会において審査選考して補任する)
権大教師の定員はありません。乱発出来るわけです。(年齢55歳以上)
※宗制(1482P)
審査会については、宗制1731Pに記載されています。
読むと、恩衣被着の特許、権大教師以上の補任については特別審査会で審査選考するようです。
経歴審査会と違い、特別審査会のメンバーは会長(宗務総長)が自由に選べます。


Re: HP開設したんですね… - ほほほの北海道 2007/11/27(Tue) 09:46 No.71
>モバイル様

ありがとうございます。
定員は無かったんですね…勉強になりました。もっと宗制を勉強して意見するようにします。
今後ともご指導の程、宜しくお願い致します。



情報を公開してください。 投稿者:四国の一寺院 投稿日:2007/11/22(Thu) 06:04 No.64   
恩金不正金がおよそ30,000,000円もあると聞きました。平成18年度でも3,000,000円ほどあったとか。これで18年度有道会会計決算が承認されるのは意味がわかりません。議員のみなさんが努力している(なかには反対している議員もいるようですが、こんな議員は今日にでも辞めてもらいたいです)のはわかりますが、折角ホームページができたのですから、情報を公開してください。うわさ話が大きくなるのも良くないことだと思います。本当のところはどうなんですか?あらぬ混乱をさけるためにも正しい情報を発信するのが公式ホームページの役割だと思います。

Re: 情報を公開してください。 - 有道会広報 2007/11/24(Sat) 20:32 No.69
会計問題の情報開示について
すでに有道会の宗議会議員には、会計問題について詳細な報告書等を配布しています。議員にお問い合わせいただき、説明を受けていただければと思います。
今後、司法の判断を受ける内容であり、この欄での掲示は控えさせていただきます。
18年度会計は、現時点では決算書として報告できる内容となっています。
今後とも、ご意見、提言をお願いします。メールでのお問合せも受けています。
 文責 有道会広報    


隠すのは良くない 投稿者:某県の宗侶 投稿日:2007/11/21(Wed) 19:56 No.63   
隠すのにはなにか後ろめたいことがあるのだろう。と、だれもが思う。

これでは本当の改革にならない。前の政権を倒して自分の政権を作る権力争いにしか見えない。

せっかくの改革だから、みんなの賛同がえられるような方法でやってもらえないだろうか。

議事録の公開は、画期的なことだと思う。有道会が本当に変わるんだ!ということがだれの目にもわかる。いろいろ問題もあるのだろう。しかし勇断を期待する。

Re: 隠すのは良くない - 有道会広報 2007/11/22(Thu) 17:02 No.65
ご意見をお受けしました。
有道会広報


無題 投稿者:地の声 投稿日:2007/11/21(Wed) 13:28 No.59   
有道会議員総会(総会に代わる議員総会)のご報告

これでは結果のみで、どのような議論がなされたか全く不明。議員総会は秘密会議ではないのだから「議事録」も「ご報告」に公開すべきではないだろうか。いま大きな山場を迎えて、この取り組みは有道会のみならず曹洞宗にとって実に大きな学びの場と考える。情報公開および多方面からの活発な意見なくして真の改革は達成されない。

みなが恐れるのは秘密主義である。これでは旧態と五十歩百歩との謗りをまぬがれないだろう。事実秘密主義が不正を産み出したとも言える。改革の取り組みの過程で何も不正がないのなら隠し事などしないほうが信頼が得られるというものだ。

匿名については了解。しかし、問題はスレの内容であって投稿者の名前ではない。本名を明かすことをあまり要求しすぎるとだれも投稿しなくなることは目に見えている。それはかえってこの掲示板にとって不利益だと思うが・・。ご検討いただきたい。

Re: 無題 - 有道会広報 2007/11/21(Wed) 16:11 No.61
ご意見をお受けしました。
有道会 広報


Re: 無題 - 有道会会員 2007/11/21(Wed) 17:04 No.62
議事録の公開は必要だと思う。問題は全国の有道会会員にかかわること。一部議員だけが情報を専有するのはいかがなものか??みんなで考えましょうよ。みんなの有道会なんだから。それと、議員は地区で説明会や報告会をもっと積極的に開くべきだ。もっと情報を伝えるべきだ。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

自分の投稿文処理 記事No 暗証番号